128名老干部告市委书记是一场战争？
2003年6月，山西省霍州市（县级市）128名老干部联名举报王月喜市委书记王月喜涉腐。他们退休前分别任霍州副县长、计委主任、*校校长、公安局长、交通局长、民政局长、信访局长、法院副院长等职。老干部在举报信上署上自己名字、原来职务、*龄、联系方式。参与举报时他们年龄在70岁上下居多；他们持续举报5年。2008年1月，王月喜因贪贿被判刑12年（2013年9月18日廉政瞭望）。
2003年，省委组织部拟升王月喜任临汾市宣传部长进行公示。老干部非常气愤，“这样的官员还能越升越高，简直是开玩笑”，老干部秘密开会筹划举报。激怒老干部的是王月喜卖官：老干部们通过相关渠道摸清王月喜卖官价格：有实权部门“一把手”15—20万元；各乡镇和二类局“一把手”5—10万元；其他单位“一把手”约3万元；副科级1万元。显然，王月喜将官位当做滚滚财源；按等级明码标价出售。王月喜主政期间，非法批准进入公安局的就达85人。王月喜非法收受他人为获提拔、调整职务及安排子女就业等所送钱款达226万元。王月喜除了卖官还喜欢卖书；王组织写作班子为其写文章出书摊派；10余年间出书20多本。王月喜一切从政行为几乎把捞钱放在首位；这样的官员是不是沦落到极端不堪地步？公职人员是一种责任担当，可这些战争年代过来的老干部，怎能容忍腐败官员把官员职位当财源？把权力用来四处捞钱？
一个市委书记引起如此之多老干部举报，可见这个市委书记人脉关系也差到一定程度了吧？显然，这么多老干部不会没有根据举报；更不可能有诬陷之词；那么，他们是不是轻易扳倒市委书记了呢？事情远非如此，他们的经历告诉人们反腐败有多难？告倒一个市委书记又是有多难？
王月喜毕竟权力在手，他利用老干部们子女大多在霍州各政府部门工作情况，借此频频“发力”施压。老干部子女被逼劝自己长辈放弃举报，有的子女甚至以断绝关系说辞给老干部压力。这张“亲情牌”让很多老干部和子女闹得并不愉快。腐败官员总是善于玩弄权术，他们为了达到自己目的是什么卑鄙手段都可以使用的，根本不考虑是否合乎情理；根本不考虑给多少家庭带来的矛盾！这自然给老干部举报带来一定压力！
王月喜怀疑老干部陈新华用化名参与举报，多次通过公安局长要求其儿子回家做陈新华工作。陈新华亲家、媳妇也被动员做陈新华思想工作。政法委书记、公安局长翟红云亲自出马。王月喜请一批在职霍州籍领导出面做老干部思想工作。一些领导干部甚至写信给老干部，认为他们举报破坏霍州形象，影响霍州发展。显然，通过在职官员给老干部和老干部子女施加压力是王月喜又一“招数”。假如王月喜没有腐败至于如此吗？只是人们不明白，官员参与举报反腐败怎么就成了破坏霍州形象，影响霍州发展？难道让霍州官场彻底腐败糜烂就有“形象”了吗？相反只有清除腐败才能有利于地方形象、地方发展！非常可悲的是这一借口却一再被多少腐败官员拿来抵御反腐败？更可悲的是官场权力变异为抵制反腐的能量；多少现任官员成为腐败官员帮凶？
数年间举报王月喜公开信九易其稿；在数封举报信没有音讯后；这群古稀老人赴省城举报。在北京中央某单位工作人员吵着向老干部们要证据；老干部们反问我们哪有取证资格？老干部们举报得到不少体制内人士帮助；老干部们还将举报信寄给北京一位领导。然而多年上访未果，举报陷入僵局，有些老干部气馁了。多年的举报让老干部们成为霍州异类。128名老干部联名告一县委书记5年无果，这是谁的尴尬？这是霍州老干部的艰难一役；对于他们远比打一场解放战争耗时长、进展难！举报的艰难超乎老干部们的经验；是谁对老干部的举报置之不理；是谁保着王月喜不查？
128名70岁上下老干部实名举报腐败官员；他们持续举报5年。王月喜如此胡作非为折射什么？这是否告诉人们多少纪检部门的不作为？128名老干部实名举报反腐都如此难；遑论普通老百姓反腐了？那么，人们要追问的是我们那么多反腐部门究竟在干什么？有多少反腐部门非但不干事，而且充当腐败官员“保护伞”？这是否告诉人们民众反腐之路被严重堵塞？这是否告诉人们反腐陷入困境？当中纪委连连出击打老虎抓出巨贪大蠹，基层纪检部门在干什么？打苍蝇不是基层纪检部门的事吗？谁是举报之路的严重阻碍？
相关美文阅读：
